Okolice Bluesa

autor: **Mat Kat** » kwietnia 4, 2007, 9:22 pm

Do niedawna my?la?em, ?e dla bluesa obowi?zuj? jedna skala niewa?ne, czy w tonacji Dur/moll. Niedawno jednak nadkn??em si? na co? takiego jak "Gama bluesowa Durowa" u?o?ona na takiej samej zasadzie jak pentatonika, czy standardowa jo?ska diatoniczna. Mimo tego widz? w wielu utworach Durowych u?ywane zagrywki ze skali molowej tej tonacji (czyli np. w Sweet Home Chicago w tonacji E graj? zagrywki w e). Jak to w ko?cu jest?

autor: **przemak2** » kwietnia 4, 2007, 9:28 pm

Ja mysle, ze jest tak, ze "prawdziwy" blues poza paroma wyjatkami (Help me) jest po prostu durowy. Mol to wynalazek hipis?w ;-)

autor: **maciek lipina** » kwietnia 4, 2007, 9:50 pm

autor: **maciek lipina** » kwietnia 4, 2007, 9:51 pm

autor: **maciek lipina** » kwietnia 4, 2007, 9:57 pm

autor: **przemak2** » kwietnia 4, 2007, 10:02 pm

autor: **maciek lipina** » kwietnia 4, 2007, 10:05 pm

autor: **przemak2** » kwietnia 4, 2007, 10:14 pm

autor: **maciek lipina** » kwietnia 4, 2007, 10:15 pm

autor: **maciek lipina** » kwietnia 4, 2007, 10:16 pm

autor: **przemak2** » kwietnia 4, 2007, 10:17 pm

autor: **Mat Kat** » kwietnia 5, 2007, 9:21 am

autor: **WitekBielski** » kwietnia 16, 2007, 6:43 pm

Zasady, zasady... Warto wiedzie? po jakich dzwi?kach gra?, ale czy trzeba tego si? dowiedzie? z ksi?zki? Ja osobi?cie polecam nagra? taki molowy czy te? durowy podk?ad i poprostu przekona? si? czy brzmi czy nie... czyli zamiast intelektem, pos?u?y? si? s?uchem... jestem ciekaw co koledzy my?l? o takim rozwi?zaniu?

Pozdr.

autor: **michall** » kwietnia 16, 2007, 8:26 pm

Nick... Ja zawsze pos?uguje si? tak? " metod?" i musze przyzna?, ?e bardzo j? sobie chwal?! Przyznam szczerze, ?e gdybym mia? opiera? si? tylko i wy??cznie na teorii... to pogubi?bym si? baardzo szybko.

autor: **WitekBielski** » kwietnia 17, 2007, 2:06 pm

Ja my?le ?e to nie tylko kwestia pogubienia si?. Uczenia si? teori daje jedno, uczenie si? ze s?uchu daje to samo... a jednak nie.
Takie uczenie si? skal i innych pozwala szybciej nauczy? si? gra? po w?a?ciwych d?wi?kach ale istnieje przy tym ryzyko ?e cz?owiek si? zamknie w tym czego si? nauczy? i nie b?dzie poza to wychodzi?.
Z kolei nauka ze s?uchu wymusza na nas s?uchanie muzyki przez co bardziej w nas wsi?ka i w rezultacie lepiej j? czujemy.
Oczywi?cie mo?na si? uczy? teori i s?ucha? muzyki naraz, ale to nie to samo.

Ja opowiadam si? za graniem ze s?uchu

Ps: oczywi?cie kiedy? te? troche teorii pr?bowa?em si? nauczy?... ale chyba ka?dy z nas na pocz?tku nauki nie wiedzia? od czego zacz??...

autor: **el.guitar** » kwietnia 24, 2007, 4:11 pm

autor: **WitekBielski** » kwietnia 24, 2007, 4:21 pm

Troche mi si? to skojarzy?o z dwiema rzeczami:

1. Czasami widze jak instrumentali?ci m?wi? albo nawet krzycz? dzwi?ki kt?re w?a?nie graj?...

2. Czyta?em kiedy? o takiej teori ?e fraze powinno si? uk?ada? jak zdanie... Tzn: tak jakby?my opowiadali jak?? historie ale za pomoc? dzwi?k?w.

autor: **el.guitar** » kwietnia 24, 2007, 4:24 pm

Bo Ameryki nie odkry?em, Nick!

Do moich ulubionych gitarzyst?w, kt?rzy bez przerwy nuc?, to co graj?, nale?y fingerpicker Tommy Emmanuel. Ale u niego ma to uzasadnienie, poniewa? cz?sto improwizuje nie melodi?, ale wr?cz przeciwnie - do znanego kawa?ka tworzy "w locie" nowa harmoni?. Do tego musi utrzyma? groove (przewa?nie ca?ym cia?em

), wi?c nucenie moze mu pomaga? nie pog?bi? sie w tym wszystkim... Ale to zupe?nie inna bajka...

autor: **wyderko** » kwietnia 25, 2007, 9:04 pm

autor: **freewiktor** » czerwca 12, 2007, 2:50 pm

Okolice Bluesa

Dur/moll w bluesie

Dur/moll w bluesie

Re: Dur/moll w bluesie

Kto jest online