[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions.php on line 4752: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions.php on line 4754: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions.php on line 4755: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3887)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions.php on line 4756: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /includes/functions.php:3887)
Okolice Bluesa • Wyświetl temat - Przetworniki Gibsona 500t i 496 R - oryginał? warto?
Strona 1 z 2

Przetworniki Gibsona 500t i 496 R - oryginał? warto?

Post: października 22, 2008, 10:25 pm
autor: Franky
Chcę kupić ten set. Nie wiem czy to oryginały.
http://www.allegro.pl/item460164669_pic ... ratis.html



Cena wydaje się interesująca. Sprzedawca kupił je już używane i nie ma potwierdzenia jakiegokolwiek oryginalności...
Może ktoś zna się na tym na tyle żeby ze zdjęć wywnioskować... Wydaje mi się że 496R powinien mieć rozłączane cewki a na taki mi nie wygląda.
proszę o pomoc :)

Post: października 23, 2008, 9:39 am
autor: Franky

Post: października 23, 2008, 4:02 pm
autor: Yendrek

Post: października 23, 2008, 7:52 pm
autor: Franky

Post: października 23, 2008, 10:05 pm
autor: el.guitar

Post: października 31, 2008, 9:42 am
autor: Marshall

Post: października 31, 2008, 12:04 pm
autor: Franky

Post: października 31, 2008, 2:03 pm
autor: el.guitar
Jeśli chodzi o rozłączanie cewek, zrobisz jak zechcesz, ale ja osobiście nie lubię brzmienia połówek humbów (dlatego w moim strato HSS mam po prostu dwa single pod mostem ;) ).

Jeśli już zainwestowałeś w poty push-pull, to polecam wypróbować przełączanie jednego przetwornika tak, by w środkowym położeniu przełącznika (N+B) humby były odwrotnie w fazie. Taki patent stosują w swoich Les Paulach min. Peter Green i Mark Knopfler (tylko z tego co wiem, to u nich jest tak na stałe, bez dodatkowego switcha).

Co do dziwnych opcji przełączania, to możesz jeszcze wypróbować równoległe połączenie cewek przetwornika mostkowego (również można przełączać P-P). Świetne brzmienie do lekkiego overdrive z dużą ilością "góry", zwłaszcza do podkładów rytmicznych. To samo można zrobić również z pickupem przy gryfie. Da to brzmienie bardziej singlowe, niż połówka, a przy okazji nadal będziesz miał "humbacking". Bez sensu jest tylko równoległe łączenie obu pickupów, bo wtedy jak włączysz oba na raz, to będziesz miał aż 4 cewki równolegle, a co za tym idzie bardzo niski sygnał wyjściowy.

Koniecznie napisz o własnych wrażeniach z gry na nowym secie. Pozdrawiam!

Post: października 31, 2008, 4:45 pm
autor: Franky

Post: października 31, 2008, 6:25 pm
autor: el.guitar
Gość w sklepie polecił Ci push-pull, bo jeden taki to koszt od 30 zł w górę, a zwykły przełącznik przerzutowy 2DP kosztuje 1,50. Oczywiście niektórzy nie lubią dodatkowych przełączników, ale moim zdaniem jeśli są dobrze założone, wcale nie szpecą gitary, a są z pewnością bardziej poręczne, co ma jednak znaczenie tylko wtedy, gdy rzeczywiście chcemy często przełączać w trakcie gry.

Możesz kazać polutować te P-P tak jak mówiłeś, czyli do rozłączania cewek, ale jestem pewien, że po krótkim czasie użytkowania zapomnisz nawet, że Twoja gitara ma taką opcję, bo nie wydaje mi się ona użyteczna. Jeśli zechcesz zmienić funkcje przełączników wystarczy przecież odkręcić maskownicę i przelutować dosłownie kilka punktów.

Możesz wstawić 4 push-pull i mieć do wyboru połączenia szeregowe, równoległe, zewnętrzne cewki, wewnętrzne cewki, zgodnie lub przeciwnie w fazie... w sumie 40 kombinacji... tylko po co, jak większość i tak będzie do kitu.

Te najbardziej sensowne kombinacje dla układu HH już Ci podałem (schematy ze "źródła", czyli od SD):






Jakbyś chciał "stworzyć" coś nietypowego, to napisz. Jeśli będzie to miało sens, narysuję Ci odpowiedni schemat.

Post: października 31, 2008, 7:04 pm
autor: Franky
Masz rację - koszt jednego push-pulla - 35 zł.
Niestety nie znam się na tym co w środku gitary :(.
Zanim nie uświadomiłem sobie innego rozstawu strun w stratach i gibsonowatych to chciałem założyć w mojej gitarze (kopia gibsona ES335) zamiast humbów podwójne single i w środek singla między nie. Po prostu chciałem "złamać" gibsona do strata i w ten sposób mieć to i to. No nie wyszło ...
Jak z tego wynika chcę mieć możliwość uzyskiwania przy układzie dwu - humbowym brzmienia w jakimś chociaż stopniu ukierunkowanego na strata - zarówno na czystym jak i przesterowanym brzmieniu. Gitarę mam jaka mam jestem z nią związany "historycznie" i nigdy jej nie sprzedam. Chcę więc wyciągnąć z niej co się tylko da i już.
Chociaż należę do gitarzystów lubiących mieszać w przełącznikach wiem, że w końcu po okresie prób i doświadczeń kończę na kilku ustawieniach odpowiadających mi najbardziej a reszta idzie w zapomnienie (miałem kiedyś mayoneza z układem pomysłu kumpla - 2 HB 1 volume 1 tone przełącznik 3-pozycyjny i 3 dwupozycyjne -heheh można było mieszać).
Ponieważ moja wiedza o kabelkach,przełącznikach i magnesach jest nikła wolę opisać co chcę w wydaniu polonistycznym :). Jeżeli el.guitar możesz z tego coś wywnioskować i zaproponować jakieś rozwiązanie to nawet jeżeli przyjdzie wywiercić 5 dziur w gitarze to pójdę tym tropem. 8)

Post: listopada 1, 2008, 9:54 am
autor: el.guitar
W tej chwili moja córeczka siedzi mi na kolanach, więc trudno mi coś narysować, ale zaraz coś podeślę. myślę, że najciekawsza byłaby taka opcja:

Opcja A (standard)
1. Neck (HB szeregowo)
2. Neck + Bridge
3. Bridge (HB szeregowo)

Opcja B (custom ;) )
1. Neck (HB równolegle, podobne do 2. pozycji w stracie)
2. Neck + Bridge (tylko zewnętrzne połówki-na wzór Telecastera)
3. Bridge (HB równolegle, podobne do 4. pozycji w stracie)

To rozwiązanie byłoby na tyle praktyczne, że wszystkie ustawienia, również te "singlowe" działałyby eliminując szumy (humbacking). Muszę się trochę zastanowić jak to zrobić (czy da się to rozwiązać jednym switchem). Powiedz mi jeszcze ile masz potów w gitarze?

Post: listopada 1, 2008, 6:20 pm
autor: el.guitar
Kurcze, wiele fajnych opcji miałem już ogranych i rozpisanych, ale wszystkie na 5-pozycyjny switch. A może byłbyś skłonny wymienić standardowy przełącznik pickupów na obrotowy, powiedzmy 6-pozycyjny. Taki patent stosowany jest standardowo w gitce Framus AK-1974 (wiosło z górnej półki, ale dostępne kombinacje przetworników wydają mi się dziwne).

Jakbyś chciał mocno dewastować wiosło, to możesz wstawić dodatkowego singla w środek. Po prostu wsadź go po skosie , a wtedy rozstaw strun da się dopasować. Są też singielki, które nie mają punktowych nabiegunników, tylko sztabkowe. Inne rozwiązanie, to oczywiście moje ukochane Lace Sensors. Rozstaw strun nie ma w nich znaczenia i są przystosowane do montażu po dwa jako humby.

Układ HSH wydawał mi się jednak zawsze dość dziwny, bo w efekcie wcale nie zyskujemy jakichś zaskakujących różnic w brzmieniu, a zwiększa się tylko pole magnetyczne wokół strun, co zmniejsza sustain, no i gitara jest cięższa i w ogóle. Zbytk łaski. ;)

Jeśli nie chcesz żadnych czarów, to proponuje wykonać któryś z układów od SD, które podałem w linkach powyżej. Oczywiście możesz zastosować więcej przełączników, a otrzymasz jeszcze inne cuda. Tu masz np. opcję z czterema przełącznikami push-pull (lub czterema "hebelkami"). Funkcje przełączników:

1. i 2. szeregowe/równoległe połączenie przetworników (osobny dla Neck i dla Bridge);

3. Single/humbackery (w trbie 'single' przełączniki 1. i 2. pozwalają na wybór zewnętrznej lub wewnętrznej połówki)

4. Przetworniki zgodnie/odwrotnie w fazie względem siebie.

Taka opcja jest wykonalna i nawet metodologia przełączanie nie jest jakoś bardzo zawiła. Jak chcesz, to Ci to narysuję, ale chyba szkoda zachodu, prawda?

Post: listopada 1, 2008, 7:52 pm
autor: Franky

Post: listopada 1, 2008, 9:34 pm
autor: el.guitar

Post: listopada 1, 2008, 10:43 pm
autor: el.guitar
No to jest. :) Bierzcie i lutujcie z tego wszyscy!

[url](link usunięty, patrz niżej)[/url]

Post: listopada 1, 2008, 11:00 pm
autor: el.guitar
Oczywiście część obrazka zaporzyczona od SD (op co po raz kolejny rysować to samo?).

Uwagi:

1. Każdy z przetworników ma osobny przełącznik szeregowo/równolegle.

2. Przełączniki są dwupolowe i dwupozycyjne (ON/ON). Wyjątek, to przełącznik single/humbacker, który ma dodatkową pozycję OFF w środku. Jest to łatwo dostępna opcja, z reguły w tej samej cenie.

3. Przełącznik single humbacker to ON/OFF/ON. W środkowej pozycji mamy humbackera, a w skrajnych pracują odpowiednio zewnętrzne lub wewnętrzne połówki. Przełącznik ten działa tylko, dla tego przetwornika (przetworników), który jest włączony w pozycji "szeregowo". W pozycji "równolegle" przełącznik single/humbacker nie działa. Jeśli włączysz oba przetworniki jako single i wybierzesz pozycję N+B, to będzie działał humbacking.

4. Jeśli nie uda Ci się kupić przełącznika ON/OFF/ON, tylko ON/ON, to również możesz go użyć, ale wtedy będziesz mógł włączać tylko zewnętrzne połówki (zostaw wtedy 2 nóżki wolne z jednego końca przełącznika, po prostu pomiń czerwony i oliwkowy kabel, a czarny, który idzie do potencjometru, przylutuj bezpośrednio do prztyka series/parallel).

5. Gdy włączysz opcje Odwrócenia fazy, to będzie ona działała tylko w środkowej pozycji przełącznika wyboru przetworników (N+B), który pełni swoją standardową funkcję bez względu na ustawienia dodatkowych prztyków.

6. Jeśli włączysz odwrócenie fazy to przełącznik single/paralel nieco zmieni swoją funkcję. Mianowicie będzie rozłączał cewki "przednie" lub "tylne" (a nie "wewnętrzne" lub "zewnętrzne"). Jest to praktyczne, bo po odwróceniu fazy nadal będziemy mieć humbacking w trybie singlowym.

Uff! Tyle wyjaśnień. Chyba niezbyt zawiłe? ;)

Post: listopada 1, 2008, 11:20 pm
autor: Franky
Dzięki!!!!!
Jutro zacznę odwijać te zawiłości ;)
Jeszcze tylko czekam na rysunek schematu - wersja poprawiona nie otwiera się :(
No i koniecznie muszę znaleźć przełączniki o których piszesz:
ON/OFF/ON czy ON/ON/ON? raz piszesz tak raz tak - czy to ten sam?
Jeszcze raz dzięki za pomoc :D
aaaa potencjometry mam 4 i przełącznik 3pozycyjny - standard gibsonowski że tak powiem :)

Post: listopada 1, 2008, 11:25 pm
autor: el.guitar
A i jeszcze dwie uwagi:

7. Na rysunku pominięto ekrany przewodów wyprowadzających przetworników. Powinny być one przylutowane do masy, najlepiej do obudowy najbliższego przełącznika. Należy też połączyć masy przełączników i doprowadzić je do obudowy któregoś z potencjometrów. To chyba standardowa praktyka, więc nie umieściłem tego na rysunku, żeby nie zaciemniać.

8. Kolory wyprowadzeń na rysunku odpowiadają przetwornikom Saymour Duncan. Przetworniki innych firm mogą mieć inne oznaczenia, co należy wziąć pod uwagę. Przykład:

Obrazek

Post: listopada 1, 2008, 11:31 pm
autor: el.guitar
Twój układ potencjometrów przyjąłem tak na intuicję, że będzie gibsonowski. Jak widać trafiłem.

Najpierw pisałem o ON/ON/ON, to ciekawa opcja, ale trudno dostępna. Gdybyś miał 2 takie, to nie byłby potrzebny przełącznik single/humbacker. Miałbyś po prostu opcje szeregowo/równolegle/połówka w jednym prztyku dla każdego przetwornika.

W narysowanym schemacie użyłem ON/ON i ON/OFF/ON, bo oba są łatwo dostępne. Jakbyś jednak ON/OFF/ON nie dostał, to napisz, a poprawie schemat żeby wszystkie switche były ON/ON.

Wersja poprawiona powinna już chodzić.

Pozdrawiam i dobrej nocy. Cześć!

Post: listopada 1, 2008, 11:37 pm
autor: el.guitar
Kolejna uwaga. SD podaje na schematach kondensatory .047 czyli po naszemu 47nF (oznaczenie '473'). Oczywiście jeśli dasz inną wartość nic wielkiego się nie stanie. Np. dla 22nF brzmienie przy odkręceniu gałek 'tone' na full będzie nieco jaśniejsze. Ja proponuję dać 47n dla Neck i 22n dla Bridge.

Post: listopada 1, 2008, 11:41 pm
autor: Franky
Nadal schemat się nie otwiera...
Znalazłem taką stronę z przełącznikami:
http://www.tme.eu/pl/katalog/przelaczni ... meters%3D1
Czy są tam takie jakie potrzeba?
Czy on/on/on to np taki:
http://www.swistak.pl/aukcje/3662891,Pr ... on-on.html

Post: listopada 2, 2008, 8:25 am
autor: el.guitar
A spróbuj w ten sposób:
[url](link usunięty, patrz niżej)[/url]
albo
[url](link usunięty, patrz niżej)[/url]
Jeśli nadal nie możesz otworzyć (u mnie chodzi), to wyślij mi swój e-mail na priva.

Na tej stronce są oczywiście takie przełączniki. Wpisz w wyszukiwarkę KNX2 i KNX4. Kosztują grosze (ten czerwony kapturek oczywiście można zdjąć z dźwigienki).

Ten ze świstaka to rzeczywiście ON-ON-ON. I nawet tanio, ale nie będzie nam teraz potrzebny.

Tak jak się przespałem z tym, to myślę, że 3-pozycyjny mały przełącznik nie będzie wygodny - trudno będzie w trakcie gry trafić w środkowe położenie, a jak dasz wszystkie ON-ON, stracisz tylko możliwość wyboru, która połówka ma zostać odłączona (chociaż nie do końca, bo połówkę przetwornika przy moście wybiera się przełącznikiem fazy..., lepiej rozrysuję schemat przełączania, co?).

Post: listopada 3, 2008, 10:39 pm
autor: el.guitar
Dla ścisłości. Schemat kilka razy zmieniałem, poprawiałem, aż zauważyłem niekonsekwencję w oznaczeniach wyprowadzeń kolorami - raz stosowałem wzór Duncana, raz DiMarzio i wyszły głupoty. Stare linki już usunąłem. Tu podaje poprawiony i sprawdzony kilka razy rysunek samych przełączników (reszta układu zostaje standardowa, bez względu na liczbę potencjometrów itd.).


Post: listopada 16, 2008, 8:18 pm
autor: Franky
Pochwalę się zmienioną gitarką. Zmienione zostały przetworniki i układ. Przetworniki jak przetworniki SH2+SH4 nic dodać nic ująć.
Natomiast układ jest rewelacyjny. El.Guitar duuuuuuuuuuuże dzięki za stworzenie tego schematu i nieustającą bardzo fachową pomoc :).
Ktoś kiedyś napisał na forum, że rozłączanie cewek w HB nie jest potrzebne. Nic bardziej mylnego. Prawdą jest, że nie osiągnie się w ten sposób brzmienia strata, ale gitarka nabiera "szklanki".
Polecam ten układ, a przede wszystkim jego autora :)



:)

Post: listopada 16, 2008, 8:22 pm
autor: el.guitar
Franky, aleś się podlizał! ;)
Polecam się na przyszłość!

Post: listopada 16, 2008, 8:26 pm
autor: el.guitar

Post: listopada 17, 2008, 9:44 am
autor: Franky

Post: listopada 17, 2008, 9:00 pm
autor: el.guitar

Post: listopada 17, 2008, 9:11 pm
autor: przemak2
Eeeee... Variax? ;)