Różnice między gitarami typu SG i Les Paul

[Krzysiek101]

[Turgon]

[Krzysiek101]

[Turgon]

Primo, profil gryfu - jest różny.
Secundo, dostęp do wyższych progów.
Tercjo, kształt i drewno korpusu znacząco zmieniają jego wagę i delikatnie (naprawdę w małym stopniu, więcej da się zdziałać wzmacniaczem) brzmienie

[Krzysiek101]

Co do pierwszych dwóch. Przeczytaj dokładnie co napisałem w pierwszym poście. A co do trzeciego to jak zmienia się to brzmienie?

[Turgon]

Krzysiek101, nie wydaje mi się, żeby własności manualne obejmował wygląd. często nie ma różnic w wyglądzie pomiędzy dwoma gitarami, a są różne manualnie.

A co do różnicy brzmieniowych, to dźwięk zdaje mi się być o minimalnie krótszym sustainie, ale nieco wyraźniejszym ataku, ale mimo wszystko pozostający ciepły.

[Krzysiek101]

[Turgon]

[Tomek D.]

[tashin]

[VNeo]

[Krajcar]

[Ernie]

Aktualnie gram na SG Epiphone'a Worn G-400 (Brown).
SG powstał w celu poprawienia wygody gry (lżejszy, dwa głębokie wycięcia w korpusie - dojście do wysokich pozycji...). W brzmieniu są podobne, choć SG ma więcej środka, a LP więcej dołu. Wybrzmiewanie gitar długie i raczej można uzależnić od poszczególnego egzemplarza. Wydaje się, że lepsze w LP, a jakiś egzemplarz SG może tę ocenę zmienić.
Grałem na kilku LP i SG - było różnie nawet w Gibsonach. Uważam, że Gibsony LP i SG (oraz pochodne) są stworzone do przesterowań, o czym świadczy wyposażenie w humbuckery, a nie w single.
Piękny clean to wolę ze Strata. Ale każdy gitarzysta ma swoje ucho i potrzeby. Jak ktoś chce kupić, to musi pograć, pomacać, posłuchać. Nigdy nie wiadomo, co ludzie na filmach You Tube wykręcili gałkami.