Okolice Bluesa

Witajcie,

Poszukuje sluchawek do sluchania bluesa, soulu i muzyki gospel. Czasem trafi sie tez troche rockabilly czy rock'n'rolla.

Wazne, zeby byly otwarte (a wiec odpowiednie do wielogodzinnych sesji), wygodne i co najwazniejsze, aby dobrze brzmialy (i nie puscily mnie z torbami).

Facet w sklepie audio proponuje np. Sennheiser HD 457. Wiem, ze firma to bardzo dobra, ale czy do bluesa sie nada?

Pozdrawiam,
Przemek Draheim

Januszu, pytales jakie nauszniki wybralem... Otoz zdecydowalem sie na Sennheiser HD 555.

Audiofilem nie jestem i nie chcialem przesadzic z zakupem. Z HD 555 jestem zadowolony. Brzmienie maja bogate i cieple. Wszelkie proporcje sa zachowane i moje uszy nie moga na nic narzekac. Takze komfort uzytkowania jest bardzo wysoki - zaraz po srodowej aucyji zaczalem je "testowac" i skonczylem dopiero przed czwartkowym sniadaniem .

Dziekuje za wasze rady. Pozdrawiam,
Przemek Draheim

sory, nie widzia?em tego tematu... Sennheisery s? bardzo dobre w moim odczuciu. sam mam eH 250 i jestem bardzo zadowolony. zw?aszcza, ?e gdy pod??czam do piana, nikt nic nie s?yszy, a mam ustawione na maxa, a d?wi?k jakby lepszy ni? na live (!)
do bluesa s? dobre
pozdrawiam

nie wiem czy do bluesa maj? byc jakies specialne ale prawd? jest ze wi?kszos? tanich s?uchawek ma sztucznie podbity bass co czasem w bluesie moze denerwowac leci akustyczny kawa?ek a tu "bum bum bum "

tutaj recenzja, za jej rzetelno?? moge poreczy? sam kupi?em kieruj?c sie ni? s?uchawki : Sennheiser HD 201 i jestem bardzo zadowolony

ranking s?uchawek : http://www.hi-fi.com.pl/ranking_hifi_sluchawki.php

a i z w?asnego doswiadczenia moge powiedzie?, ze nawet kto? dla kt?rego wszystkie g?osniki i s?uchawki brzmia podobnie us?yszy r?znice pomi?dzy tanimi Sennheiser a droszymi s?uchawkiami bezprzewodowymi na korzy?? "kabla" Uwazajcie tez na r?zne s?uchawki dl DJ masa bajer?w cena wysza a dzwi?k taki sam

Maksymalny zbadany poziom bezpieczny dla uszu przy wielogodzinnej ekspozycji (8 h) to 85 dB - co odpowiada mniej wi?cej ha?asowi ulicznemu w centrum miasta w godzinach szczytu - wi?c je?li idziemy sobie przez miasto i s?uchamy tak, ?eby zag?uszy? ten ha?as, to na pewno jest to za g?o?no - jednak je?li s?uchamy w domu, ?eby nie przeszkadza? innym, prawdopodobnie robimy to kilka razy ciszej, bo z zewn?trz nic nas nie zag?usza - i to jest bezpieczne

@Jurek87
Dobrze napisa?e?-s?uchawki to bardzo podst?pne urz?dzenie-ale za to jakie przyjemne!
Tak to ju? jest ?e to co dobre to albo niezdrowe albo nam szkodzi.
Sp?buj? temat troch? rozszerzy? jako ?e by?em ju?
pacjentem Instytutu Fizjologi i Patalogi S?uchu-naturalnie wcze?niej d?ugoletnim s?uchawkowcem[teraz troch? si? ograniczm]
W skr?cie problem polega na odleg?o?ci i czasie a raczej braku tych?e.Odleg?o?? membrany s?uchawkowej od b?ony b?benkowej to tylko kilka cm[przy w?o?eniu tzw.pche?ek to robi si? 1-2cm]
Jako ?e kana? s?uchowy to oko?o 3cm d?.-b?ona przy
du?ym ci?nieniu nie ma fizycznej mo?liwo?ci czasowej na prawid?ow? prac?-pracuje wi?c w pozycji wymuszonej co powoduje jej deformacj?.
To pocz?tek problemu-bo dopiero w ?limaku nas?puje zamiana sygna?u akustycznego na impulsy elektryczne kt?re s? przesy?ane do m?zgu.Znajduj?ce si? tam kom?rki rz?sate pr?buj? poradzi? sobie z tym atakiem i niestety raz uszkodzone ju? nigdy si? nie zrenegeruj?-s? martwe.Ich funkcje pr?buj? przej?? sasiednie i w tym momencie prowadzi to ju? tylko do powstania
tzw.szum?w lub objaw?w dzwonienia w uszach
Najwi?kszym z?em s? s?uchawki douszne z powod?w kt?re wy?ej wymieni?em-do sprz?tu przeno?nego lepiej sobie kupi? np.Koss Porta Pro-
s? one odsuni?te nieco od ucha a d?wi?kowo bij? ka?de pche?ki.Nast?pne w szkodliwo?ci s? s?uchawki typu zamkni?tego-to w tej komorze powstaje cisnienie generowane na b?on? b?benkow?,Najmniej szkodliwy jest typ otwarty.
i te s?uchawki[moim zdaniem] brzmi? najbardziej naturalnie-tu membrana pracuje w obydwie strony.
Kto dobrn?? w czytaniu do tego miejsca a ma s?uchawki douszne na swoim miejscu czyli w uszach-prosz? rozejrze? si? za koszem-naprawd?
szkoda s?uchu tyle p?yt do przes?uchania przed nami.
Pozdrawiam wszystkich nausznik?w!

Jasne ?e mia?o by?-...nausznikowc?w...

@Guzik

No w?a?nie- gdybym wcze?niej zna? te podstawy
fizjologii s?uchu to dzisiaj nie zakrywa? bym d?o?mi uszu w czasie koncertu[zdarza mi si? to szczeg?lnie w Spodku] co? ta akustyka tam mi nie le?y.
...Czy s?uchanie przez s?uchawki zawsze wi?ze si? ze szkodliwo?ci? ...
Zdecydowanie nie-natomiast problem le?y gdzie indziej.Tak jak ju? bylo tu wspomniane ;g?o?no?? i d?ugo?? ods?uch?w-tu trzeba znale?? z?oty ?rodek.
Kto? napisa?-85 db/8 h-nie b?d? polemizowa?.
B?d?c na leczeniu przyzna?em si? ?e by?em na?ogowym s?uchawkowcem-warto?ci kt?re tam podano nieco mnie zdziwi?y.Ot?rz o ile rozmowa to ju? 60 db to bezpieczne s?uchanie nie powinno przekracza? 70 db.Wydawa?o mi si? ?e to nie wiele dop?ki nie zademonstrowano tej r??nicy!
S?uch nasz posiada dobr?/niedobr?? cech? adaptacji
do zaistnia?ych warunk?w i tu si? gubimy bo nie potrafimy w miar? szybko zareagowa? kiedy one
przekraczaj? bezpieczn? granic?.
Nie mamy[poza b?lem] czujnika kt?ry by zadzia?a?
w przypadku przekroczenia progu bezpiecznej g?o?no?ci.
Podobnie jest z d?ugo?ci? ods?uch?w-wyliczy? si? tego nie da -ka?dy ma to inaczej.Uwa?am ?e d?ugotrwa?e sesje s? r?wnie szkodliwe co g?o?ne u?ywanie s?uchawek,wszak zmuszamy nasz narz?d
s?uchu do pracy w warunkach wymuszonych-to nie mo?e si? sko?czy? dobrze.
Powiem na zako?czenie ?e doszed?em do momentu i? w weekend przes?uchiwa?em 30 p?yt.
Wiem ?e to g?upota,ale ch?? poznania jak najwi?kszej ilo?ci materia?u by?a silniejsza od rozs?dku.
I tej umiej?to?ci w opanowaniu tej pokusy wszystkim ?ycz?
Pozdrawiam.